Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Сайенс-фикшн из разных блогов

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Азимов. Цикл о Лаки Старре

Мых зачел несколько текстов из серии про Лаки Старра.
Да, это Азимов, и да, Мых еще этого не читал, хотя сам себе не верит. В оправдание себе могу сказать, что это не совсем тот глубоко философский, лишь слегка припорошенный беллетристикой Азимов, напрочь погруженный в поиск места человека в человечестве, Вселенной, среди машин - и машин среди людей - и жизни среди жизни. скрытый текстФантастические детективы, как я узнал, были написаны специально для детей и даже изданы впервые не под именем Азимова, а под псевдонимом Пол Френч. Изначально они предназначались для научно-фантастического сериала для среднего и старшего школьного возраста. Всего их шесть.
То есть это Азимов, и тут есть космониты (правда, только в виде обитателей Сириуса), и есть роботы, и есть все основные лейтмотивы конфликта земляне-космониты, и детективная линия, и основные азимовские идеи, но поданные в облегченном виде. Сильно облегченном. Поэтому воспринимается как развлекательное чтиво, хотя и смысловое.
Интересно, что научные представления тех времен (середина и конец 50-х) уже давно устарели, но при чтении не воспринимаются наивными. Вот это и есть пробный камень хорошей фантастики: она не выглядит устаревшей, даже когда ее научная основа давно отброшена как несостоятельная. Потому что хорошая фантастика не о достижениях современной автору науки и техники, хотя и основана на них, - она о людях.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Про Азимова

В лучших традициях моей воспитательной парадигмы (не спрашивайте) Мых присадил сына на Азимова. На цикл про Р. Дэниела Оливо. Теперь за уши не оттащишь ) запойное чтение - у нас это семейное.

Я сам его очень люблю, потому что... потому. Во-первых, в нем есть то, чего нет уже давно в хорошей сайенс-фикш, - вера в доброту разума. скрытый текстВ способность двух разумных существ, как бы сильно они друг от друга ни отличались, поладить и найти общий язык, более того - наладить сотрудничество.
Во-вторых, элементы детектива придают повествованию занимательность, при том, что они введены абсолютно грамотно: дают возможность дать широкую картину общества будущего. Жуткого, надо сказать, будущего, с городами-ульями, деградирующими людьми, страхом выйти на открытое пространство, привилегиями и категориями, очевидной нехваткой ресурсов всех видов, завистью к космонитам, а главное - полным отсутствием человеческого достоинства как такового. Тотальный контроль, расслоение, гонка, страх перед деклассированием исключают какое бы то ни было самоуважение.
Но вся эта картина не пахнет пессимизмом - скорее она выглядит как предостережение.
А у космонитов свои проблемы. У них есть личное пространство. Много. Так много, что они не могут сделать шаг друг к другу. Так много, что они полностью потеряли способность к нормальной коммуникации. И это ничуть не в меньшей степени утрата человечности, чем адище земных ульев.

Санди Зырянова, блог «Дупло козодоя»

Литдыбр

Зачел "Не ведая страха" Абнетта.
Жуткая и трагическая вещь. Отлично передано вот это ощущение массаракш - мир переворачивается, не знаешь, кому и во что верить, все, на чем стоял, уходит из-под ног, остается только боевое братство. скрытый текстХотелось в финале пожать руку всем протагонистам.
Я говорил, да, что Абнетт пишет отменное чтиво для активизации всех долей головного мозга? Люблю такое - вроде бодрое и динамичное, но на самом деле требующее постоянного обдумывания прочитанного. Книжки, с которыми ведешь диалог в процессе чтения.
...вот Инсайд ворчит - плохо, плохо в настоящем времени. Плохо, когда оно не подходит к общему художественному замыслу. Когда нужно показать стремительно развивающиеся события, за которыми не поспеваешь думать в прошедшем, оно в самый раз. Хотя до Абнетта такие штуки - целый толстый роман в настоящем без потери динамики - удавались только Ремарку, по-моему.
Обычно войну показывают как непосредственные боевые действия. Читателю так интереснее, по мнению авторов. А в этой книге показан процесс подготовки - колоссальные действия по организации, логистике, координации... и оно не менее интересно написано, чем непосредственное болтерпорно, хотя и этого хватает. Даже мне хватило )
Я еретик, или Жиллиман действительно более годный руководитель, чем сам Император?


Сейчас принялся за "Остров дельфинов" Кларка. Годный писатель. Учитывая мое почитание китообразных - самое то.
скрытый текстЧем-то напомнило советскую фантастику. Вот, знаете... когда все хорошо, а то, что плохо, решается. Люди живут в мире, войн нет, насилия нет. Есть тетя, которая не очень-то добра, но в пределах терпимого и вообще нужна для завязки. Есть добрый русский профессор. Есть дельфины, которые оказываются разумными и просят помощи в борьбе с косатками, есть косатки, с которыми вполне можно договориться. Читать интересно.
В 60-е годы верили в разум.
Хотя тот же Кларк в другой повести внезапно заявляет: вот, для женщины чувство значит куда больше, чем для мужчины. В нашей культуре - может быть, потому что из каждого утюга "любовьлюбовьлюбовь, секссекссекс, отношенияотношения". Но Кларк пытается показать нам ДРУГУЮ культуру. Отличную от земной. Да, там люди, но эти люди давным-давно покинули Землю, они живут в свое удовольствие на другой планете, и... и опять замуж, опять дляженщинычувствоглавное... и да, опять "выйду замуж - не буду голодать".
Блин. Стоит ли доживать до 2700 года, чтобы опять услышать: ты кусок мяса, способный только на любовь к мужчине и вне этой любви не имеющий никакой ценности?
Дайте мне мои 40-тысячные и мой гримдарк. Уж лучше умереть, но полноценным человеком.


А я купил журнал "Макрагге" - там тоже хорошо,
Там товарищ Жиллиман, там все как у нас,
Там все идет по плану!

Прости, Егор.
Это Мых зачел "Забытую империю" Абнетта и опять имеет сказать разное, от серьезного до веселого.
скрытый текстВ самой книге веселого мало. Но... тот неловкий момент, когда ты считал Ультрадесантников оплотом здравого смысла и ответственного поведения, а они на инфопланшет плюются.
Регентство, которое Жиллиман и Лев перебрасывают друг другу, как горячую картошку, и вдруг - бац! - Сангвиний! вот на кого мы это навесим! А Сангвиний стоит, понурив крылья, и понимает, что не отмажется, но...
Отношения с наблюдателями из 6-го - самый забавный момент. Что ни говори, а восхищаться честностью и прямодушием человека, который прямо сказал, что намерен следить за тобой и попытается убить, если что-то заподозрит, - это надо быть очень... мудрым. И да, я вообще равнодушен к лав-стори, тем более по этому канону, но Жиллиман/Фаффнр Бладброднир почитать не откажусь.
Похмелье после ужина со стаей отдельно доставило. Ну... хороший Легион, и мьод у них интересный? Сама стая прекрасна от и до.
Чтобы использовать технологии ксеносов, временно приостановить императорский приказ и принять на службу человека из легиона предателей, тоже надо иметь незаурядную гибкость, однако.
Еще. Почти в каждой книге рядом с примархами оказывается сильный женской персонаж. Иногда даже не один. Лотару Саррин в моем сердце никто не затмит, но камерарий Ойтен тоже роскошна. "Госпожа камерарий очень мала, как она может быть надоедливой?" (с)
Выпендреж двух братьев друг перед другом - тоже момент из моментов.
Чертовски жаль Вулкана. И в какой-то момент стало жаль Жиллимана - когда к нему явились Альфарии под личиной своих. Он так чисто по-человечески был рад им, сочувствовал, и вдруг такое.
По поводу Керза. Одного не могу понять. Император отлично знал, что творят его и 12-й легионы. Почему допустил?

Что, по-моему, так и осталось недораскрытым, так линия Кабала и Джона Грамматикуса. Абнетт всегда вводит много сюжетных линий и много течений.


На очереди Азимов. Удивительно, но я еще не все у него зачел. Очень люблю этого писателя.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля