Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #писательство из разных блогов

KirOpium, блог «Хаотичный оПисатель»

Первый шаг к продуктивности

Каждый видит исключительно то, что излучает сам. Сейчас, когда я вся такая в поисках самомотивации, идей и вдохновенности, меня буквально со всех сторон поджидают люди, которые занимаются тем же. Только более успешно, как мне кажется. Мне не привыкать - я горю начиная что-либо, хватаюсь за новое, мечтая о том, как там оно получится в итоге, но чем дальше в лес, тем меньше запала и больше волков попадается по пути. Во втором своем профиле я уже делилась мыслями касательно «якорей», которые не дают конкретно мне (да и многим другим в том числе) заканчивать начатое или делать что-либо в принципе, из-за чего теряется продуктивность и цели сменяются отговорками. Сейчас у меня в голове "мильйон" горячих планов и затей, которыми я не менее горячо делюсь с окружающими, дай они только свои уши в моё распоряжение. Правда если проследить за шкалой продуктивности - её кривая дернулась всего чуть-чуть.

Сначала мне жутко хотелось первым делом приобрести себе блокнот и записывать все цели-успехи-неудачи, но, зная себя, это именно та дорожка из оправданий, на которую я спрыгиваю в любой ситуации, когда нужно начать напрягаться. Именно поэтому никто никуда не идет (закадровое "Стояяять я сказал!!!"), но это не значит, что идея с дневником продуктивности рушится. Нет, она даже упрощается. Переносом сюда. Так что ленивая-жопка-оПисатель больше не сможет ссылаться на то, что нужно сначала купить тонну ненужного хлама, чтобы начать что-то делать, а просто будет этим заниматься здесь и сейчас. Ведь именно для подобного заводился этот профиль, правильно? Чем он хуже блокнота (который я всё равно не заполню так, как мне видится в виду своей крайней криворукости)?

KirOpium, блог «Хаотичный оПисатель»

В путь

О страхе чистого листа я прочитала в одной из статей касательно писательства, которых я перелопатила несколько десятков. Как бороться с этим тоже было сказано - писать, ежедневно и регулярно, не важно даже что, пришло в голову - записал. Якобы из этого потока сознания потом можно будет вычленить какую-то полезность в виде той же идеи. Не могу ручаться в действенности данного способа "призыва", но отчаянные времена требуют отчаянных действий.

Фраза «пока имеем не ценим, а потеряв - плачем» стала дня меня ближе, чем хотелось бы. Ещё несколько лет назад я без проблем могла выудить достаточное количество идей, сюжетов и ситуаций, плохих или хороших судить не возьмусь, но они были. Теперь фантазия покинула меня. Единственное, что я могу делать - как-то дорабатывать и облагораживать старые. Раньше для того, чтобы выудить что-нибудь достаточно было просто поводить "рукой" в чане творчества и схватить ушлую тень. Сейчас же либо чан опустел, либо "руки" разучились ловить, либо ничто не желает проскакивать мимо, стоит мне погрузиться. Как поздно я поняла, что мало одного лишь таланта и яркой фантазии для того, чтобы получить результат, во главе этого стола сидит работа, причем плодотворная.

Но грызть локти я не буду, не в этот раз. Хотя бы однажды в жизни необходимо кинуть все силы и умения, чтобы заняться тем, к чему лежит душа и сердце. Я просто не могу утонуть в серости и рутине, существовать как все. Моя первая цель - найти ключик в мир, который по какой-то причине сменил замки и забыл своего постояльца. Ну ничего, мой дорогой, я найду лазейку хотя бы в окно и снова перекрою тебя под себя.

Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 5. Как писать детективы. Для тех, кто начинает с персонажей.

Мне безумно понравился совет создавать персонажа с нуля и прописывать его анкету. Знаю авторов, особенно ролевиков, которые уже по горло сыты анкетами, и при едином упоминании их готовы кусаться и царапаться. И мне кажется это большой ошибкой, ведь именно анкета помогает нам создать интересный живой образ.

Биография поможет вам, как автору, полностью понять героя. Для себя вы можете отметить всё: от внешности (рост, шрамы, вес, увет глаз и волос) до ума, манеры говорить и одеваться, его социальный статус, моменты из детства, юности и прочее. Например, ваш герой может быть полным, но физически активным, его родители были заняты, и он рос весьма самостоятельным, и это привело к тому, что он, несмотря на комплексы, вырос пробивным и многого добился в жизни. Или, например, наша героиня красавица, обожающая спорт, родители продвигают её в модельный бизнес, и она выросла самовлюблённой эгоисткой.

Давайте попробуем создать персонаж.

Например, вы задумали убийство… журналистки где-то в Лондоне. Допустим, наша журналистка Анна найдена убитой на квартире молодой студентки, её двоюродной сестры, во время вечеринки. Все гости уже разошлись, и в доме только труп Анны и хозяйка квартиры Мишель. Естественно, подозревают Мишель, но она не убийца, а убийцей пусть будет… ммм… домохозяйка Эби.

скрытый текстПредлагаю начать разбор именно с образа Эби и того, что привело её к убийству. Вот смотрите, что мы можем о ней сказать? У нашего персонажа, даже у отрицательного, должны быть сильные и позитивные стороны. Допустим, она верная, честная, преданная и отважная. Это её стержень. Так же должны быть и слабости. Это… комплексы. Может, она была полненькой и комплексовала из-за этого в детстве.
Наша Эби росла в пригороде Лондоне, где все друг друга знают. Она была весёлой и общительной, у неё были друзья, но частенько её дразнили и обижали из-за полноты. Эби не отчаивалась, развивала свои хобби и хорошо училась. Допустим, она отлично рисовала и приуспела в этом. Не пользовавшись успехом у мальчиков, она привыкла быть замкнутой и одинокой в плане отношений. Её картины, напротив, были полны свободы и полёта фантазии, счастья и любви. И вот, в возрасте она наконец-то встретила мужчину Питера, искусствоведа или поклонника живописи, а может и обычного клерка. Ему понравились работы Эби, он познакомился с художницей, и вскоре они поженились.
И вот, добившись призвания, Эби смогла позволить себе сидеть дома. Она ухаживала за детьми, ждала Питера с работы, а в свободное время рисовала, не теряя заработка.
Вроде всё было хорошо и гладко. Стоит добавить нашей Эби испытаний.
Что могло стать переломным обстоятельством в её жизни? Стало не хватать денег? Творческий кризис? Или Питера уволили? Возможно, произошло нечто такое, что семья попала в трудную ситуацию, и наша Эби согласилась на нелегальную подработку: она начала рисовать копии известных картин для мистера Икс. Питер узнаёт об этом, он конечно же против, и на очередной встрече с мистером Икс происходит ссора, и Питер случайно убивает его, защищая Эби от угроз и нападок бандита. Покидая его дом, Эби прихватывает деньги, зная, что семьи у мистера Икс нет, да и вообще он такая личность, что вряд ли кто будет искать виновных. Семья спешно переезжает в Лондон, стараясь забыть о случившейся драме. У них подрастают дети, они снова счастливы, да и остаются при деньгах.
Казалось бы, зачем Эби кого-то убивать, особенно журналистку? А вот в один прекрасный день, спустя несколько лет, на её пороге возникает молодая студентка Анна. Она представляется внебрачной дочерью того самого мистера Икс и говорит, что ищет убийц её отца. Анна расстроена долгими поисками правды, но она упряма и умна, и проверяет все связи и знакомства отца. Эби обещает рассказать Анне, если что-либо вспомнит, и девушка говорит, что временно живёт у двоюродной сестры Мишель.

И тут мы вспоминаем, что наша Эби долго искала и любви, и благосостояния. Она не готова сдать мужа в тюрьму за убийство, не готова сесть и сама за воровство и подделку картин. Ждать, пока что-то раскопает Анна, она не может. Каков вывод? Правильно: нужно заставить её больше никогда не ворошить прошлое.
Тогда наша Эби приходит к Мишель по оставленному адресу и застаёт студенческую тусовку. Эби приходит туда в самый разгар вечеринки, застаёт спор сестёр и понимает, что это её шанс. Когда стихают звуки музыки, она спускается в квартиру и убивает спящую Анну. И на утро наша Мишель обнаруживает тело сестры. Свидетели помнят их спор на кануне, плюс спиртное свидетельствуют против неё.

Теперь зададимся вопросом, достаточно ли у нашей Эби мотивов, чтобы совершить убийство? Да, потому что столького добившись, она не хочет попасть в тюрьму вместе с мужем и оставить детей одних. Является ли наша Эби умной? Да, ведь она сумела вовремя оценить ситуацию, подгадать момент и свалить вину на другого. Есть ли драма в жизни нашей Эби? В детстве её обижали, родители вечно были заняты на работы, и она привыкла ощущать себя болезненно одинокой. Достаточным ли мотивом может стать страх? Страх потерять семью, дом, детей, счастливую жизнь? Потерять из-за ошибки и желания заработать ради этой самой семьи.
И главное, наша Эби с первого взгляда не похожа на убийцу. Она верная жена, хорошая мать и талантливый художник. Она мягкая, заботливая, улыбчивая и приветливая. Соседи отзываются о ней только положительно. И, главное, с Анной и Мишель на первый взгляд она никак не связана!

Вот так наша Эби сама рассказала нам, зачем и почему она совершила убийство. Чувствуете? Вы понимаете её? Наш злодей не обязательно злодей, забудьте о «я убиваю, потому что мне нравится». Создание образа серийного убийцы или маньяка намного более сложный. Намного! Там много тонкостей и нюансов в психологии, стоит о нём пока забыть и насладиться изюминкой единичного убийства или цепочки убийств.

Конечно, этот сюжет ещё без интересных деталей, без начинки и тонкостей, но начало положено!
Дальше нам надо будет подумать о том, кто выступит в роли детектива, и так же о самой «начинке».


Главное, дать нашему убийце движущую силу, драму и страсть. Будь то желание славы или желание быть любимым, поиск секретной разработки, да что угодно, лишь бы наш персонаж жил и дышал чем-то.

P.S. Я бы не советовала создавать явно невиновных персонажей, который выступают третьестепенными в работе. Кажется оригинальным, если мелькнувшая в кадре уборщица, никогда и никак не связанная с жертвой, внезапно станет жестоким маньяком-убийцей, пишущим трактат о жизни и смерти, но. Если делать так из раза в раз станет просто скучно.
Я очень люблю автора детективов Саймона Бэкетта, особенно его серию про судмедэксперта доктора Дэвида Хантера. И если в первый раз меня поразило в самое сердце то, кто был истинным убийцей, то к третьему и четвертому роману стало скучно. Я поняла, что никогда заранее не угадаю, кто убийца (а мы же ради этого читаем детективы!), и им окажется кто-то из массовки.



Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 4. Как написать детектив. Коротко о главном.

Прежде чем начать писать свой первый детектив, именно ориджинал, а не фанфик, я очень много перерыла, перечитала и изучила (помимо самих детективов). Знаете, есть сайты с этими бесполезными «блестящими» идеями по типу советов: «Придумайте персонажей, затем интересный сюжет, отработайте стиль». Так и хочется написать: «О, как же, а я-то думала, чего мне не хватает для моего детектива! Придумать интересный сюжет, никогда бы не додумалась!» Серьёзно, все эти обучалки с советами: «Берёшь и пишешь» так же бесполезны, как «берёшь и рисуешь». Они не учат искать свой стиль, не учат составлять загадки и грамотно прописывать интриги, не учат тому, как правильно надо подавать материал.

 

Поэтому я буду делиться своими полезными находками и выводами, опытом, а не тем, что можно встретить на тех дурацких сайтах.

 

Опущу ту часть, в которой должно говориться: читайте и смотрите больше детективов, ключевое слово «читайте». Это и так понятно, без базы вы не справитесь ни за что на свете. Нет, я всё же напишу об этом, но отдельной главой, сейчас обмолвлюсь лишь, что порой база может даже вдохновить. Свой первый мини-ужастик я написала, прочтя Брэдбери в оригинале. Его слог, стиль, подача заставили предложения в моей голове запеть своим особым мотивом, и картинка сложилась за 15 минут. А на детектив я вдохновилась, прочтя в оригинале Харриса. Порой нас может вдохновить даже крохотный нюанс, такой, как стиль атвора, и вы услышите голос в своей голове, а там уже подцепите и изюминку.

 

Моей изюминкой и отправной точкой, например, стал снег. Сходив на фильм «Снеговик», я так впечатлилась заснеженными горными склонами, культурой, природой и видами Норвегии, что поняла: хочу написать об этом. Чтобы было много снега, чтобы он тоже стал главным героем истории, определяющим настроение, атмосферу или поступки людей. Перед глазами появилась картинка, как мои герои едут через метель по заснеженному склону, как поднимаются в отдалённый дом с усиленной системой безопасности (я тогда ещё не знала причины этого явления), как хозяин угощает и встречает гостя, как такие разные они сходятся и находят друг в друге поддержку. Тогда у них и имён-то не было.

 

Думая над сюжетом, я очень много читала о Норвегии и нашла реальное событие, которое легло в основу моей истории. Я не переделала, не переиначила его, но отразила, и именно разгадывая возможную загадку в своей голове, пришла к сюжету. Так родилась моя история, цельная, пусть даже где-то далеко несовершенная. Но на несовершенствах учатся, верно?

 

Начать можно иначе, намного проще. К этим способам я тоже прибегала, когда расширяла и шлифовала идею и своих героев. Начнём мы… с преступления.

 

Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 3. Излом времени

Я хочу написать про "Излом времени" тут, потому что это лучший пример того, как НЕ надо писать сценарий, составлять сюжет и его презентацию. Не знаю первоисточник и затрудняюсь сказать, проблема в нём или в адаптации, но, что удивительно, сценарий к фильму написан Дженнифер Ли, известной по сценарию к самому кассовому мультфильму в истории — «Холодному сердцу».

 

Если кратко: фильм скучный. Он просто очень скучный, очень медленный, затянутый, без чёткой линии повествования, с плохими (очень) диалогами, отсутствием внятного антагониста (а был ли мальчик?). С нашего сеанса уходили зрители. Отдельные кадры напоминают другие фильмы, и, как было с "Астралом 4", многое из трейлера не вошло в фильм.

 

1) Обман ожиданий. Главным минусом фильма могу назвать неопределённость жанра. Трейлер обещал нам научную фантастику с теориями струн, перемещениями, и примесью лёгкой мистики, как было в "Очень странные дела". А на деле фильм оказался сказкой, где псевдонаучные теории работают на двигателе: "Всем движет любовь". Никакого "пятого измерения", о котором мы слышали в трейлере, не было, как и формулировки "Излом времени". И когда ты ждёшь что-то более научное, а в дом героем внезапно заваливается ряженная рыжая феечка, сразу понимаешь, что что-то пошло не так. Жанр сменяет жанр: сначала драма, зачем кусочек научной фантастики, затем сказка, затем очень детская сказка, а под конец психодел аля Твин Пикс с его комнатами и вигвамами.

 

2) Персонажи, как душа истории. Банально: особенная, избранная, все обижают. Нет ни одного внятного персонажа как среди детей, так среди и взрослых. Мораль истории нам пытались подать через Мэг (будь общителен, дружелюбен, всех люби, но отличайся от других), а её младший брат (который зачем-то нужен тьме, но непонятно, почему), как и их третий спутник, вообще были введены в историю скорее для массовки, чем для сюжета. У юноши вообще не было нормальных диалогов. Родители-учёные, которые говорят, что молекулы во вселенной притягиваются силой любви, и странные тёти-феи, у которых непонятные роли, назначение, силы, делали сюжет ещё более детским и невнятным. Создалось впечатление, что актёры тоже так и не поняли, кого они играют.

 

3) Антагонисты и протагонисты. Про вторых уже было сказано, а вот антагонист... Это некая тьма, очень умная, гениальный разум, который везде, но в то же время нам о нём неизвестно ничего. Это нечто безликое, которое ничего по сути не хотело, но всем мешало. А его противники, "воины света", с ним борются каким-то непонятным мне способом. То есть разделение ролей варьируется от "хороший" до "плохой" без идей, мотивов и полутонов. Ругая злодеев DC (в киновселенной), я всегда поражаюсь их вечному: "Хочу уничтожить мир!" Здесь не было даже этого.

 

4) Целевая аудитория. Даже если фильм детский (а он детский, не +6, а -6), он не должен быть лишён сюжета. Наоборот! К сказке ещё больше требований! Должен быть сюжет, яркая тёмная сторона, яркая светлая, понятные проблемы детей, их решение, как в восхитительной "Бесконечной истории". Здесь же нет ни того, ни другого. В зале скучали дети, скучали взрослые, на экране всё происходило крайне неспешно, хотелось дать развитию событий пинка.

 

5) Диалоги. Тут нет ни одного внятного диалога. Как Чарльз Уоллес познакомился с миссис, кто они и зачем пришли, что, кто, как откуда, как сделать это, то и зачем. О чём говорят дети, о чём взрослые... Ни о чём. Ни шуток, ни драмы. Все обсуждают всё из разряда: Пойдём, идём, она не готова, я готова, давайте её возьмём, надо спешить, куда, не знаю куда.

 

Сама по себе сказочная часть вторична и банальна. Казалось, что студия потратилась на спецэффекты и костюмы, решив, что так сойдёт. Нет, не сойдёт. Вот вам и ярчайший пример того, что яркая обложка, насыщенность иной раз обманчивы и бессмысленны без сюжета и ярких персонажей.

 

Всем советую этот фильм. Всем, кто хочет понять, как писать не надо.

 

Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Запись 2. Критика и не только

«Буду говорить/писать очень много гадостей! А если вы не любите критики и предпочитаете спорить, то вам не ко мне!» Ох, как я это обожаю! Этот разряд комментаторов: псевдолитераторы и псевдокритики.

 

Захожу в профиль автора и вижу хвалебные опусы о себе, о том, как многого автор добился в фэндоме или литературной работе, но открыв его тексты, вижу… что начинка не соответствует обложке. Например, недавно один человек оставлял неверную критику, а сам при этом допускал множество ошибок в своих работах. Использовал слова, значения которых не знает. Или указывал не тот жанр, или игнорировал знаки препинания и заглавные буквы. А помимо критики существует ещё и банальное критиканство.

 

Поэтому не надо фыркать, когда я говорю, что не нужна мне такая критика. Сразу обидки, мол, да тебе просто трудно переступить своё ЧСВ и услышать дельный совет, ты боишься. Да бога ради. Сколько угодно можете говорить о ЧСВ, а я как прохожу мимо желающих вставить своё веское «кря», так и буду проходить.

 

Открываем словарик и читаем, что такое «критика». Она не начинается со слов: «Буду говорить гадости». А я, пожалуй, потом распишу чуть-чуть побольше об этом.

ningjing, блог «Ning Jing»

Диалоги о литературе

- А можно еще написать рассказ о писателе, которому выдали музу. Но муза была совершенно тупой и неоригинальной. Писатель хотел писать запутанные сюжеты с глубоким экзистенциональным смыслом, а муза выдавала ему какие-то бытовые истории из жизни алкашей.

- И тогда он начал подсаживать свою музу на наркотики, чтобы у нее хоть как-то воображение заработало.

- Да, кормил ее грибами.

- Но и это не помогло! Он продолжал писать бытовые рассказы из жизни алкашей, но истории выходили еще и бессвязные.

- И тогда он сбагрил музу соседу.

- А у того поперли совершенно офигенные тексты, как раз такие, о которых бедный писатель так мечтал.

- И расстроенный писатель не хотел признать, что дело в нем, а не в музе, и в сердцах сказал, "все равно это просто мои грибы на музу подействовали, Виктор Олегович!"

Narcissistic Cannibal (Rory), блог «Записки -не- начинающего автора»

Записка 1. Про детективов и людей

Вот не зря же у меня Люсьен на аватаре, да? Будет много книг, о книгах, а порой и фильмах, потому что напрямую они связаны и с литературными жанрами.

 

А я внезапно открыла для себя жанр детектива. Нет, не как читатель. Как читатель я его открываю с двенадцати лет. Теперь я открыла его как фикрайтер и могу сказать, что именно школа детектива даёт хороший базис для работы с текстами. Хотя, когда я изучала и анализировала жанр ужасов, там я тоже почерпнула для себя довольно интересные вещи.

 

Забавно то, что сначала я хотела писать в стиле некоторых зарубежных авторов детективов: сухо, конкретно и по делу. Вы замечали, что у них довольно часто не заостряют внимание на обстановке, внешнем виде и чувствах, если это напрямую не относится к делу? Писала, писала, и в итоге побежала дополнять и расписывать. Ну не могу без погружения в персонажей. И это, кстати, тоже дало основу для пары новых мыслей.

 

Думаю, напишу об этом чуточку побольше в следующий раз. За несколько лет у меня набралась огромная база наблюдений, материалов и идей, которые, кажется, пришла пора логически утрамбовать. Где играю эмоции, где не играют, где работает атмосфера, где нет. Всё это довольно интересно.

 

А я пока что работаю над финальной главой.

Jean Sugui, сообщество «Будем знакомы? Коннект-сообщество.»

Все для писательского мастерства и вдохновения

Писательский чердак - блог, в котором я собираю материалы по писательскому мастерству. Так же есть и будут посты по психологии творчества, прокачке креативности и для вдохновения в целом. Немного серьезного, немного смешного, немного абстрактного, но все исключительно полезное. Материалов накопилось много из разных источников и выкладывать буду в зависимости от свободного времени и наличия собственных сил. Приходите читать и общаться)

 

P.S. для тех, кто знает меня по дайри - планируется полное архивное зеркало моего сообщества для писателей "Рабочая тетрадь".


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля